什么’s Next? 朱迪思 Warner on Shifting Gears When Our Kids Don’t Need Us as Much

We were honored to welcome back to TheMotherhood 朱迪思 Warner, the New York Times columnist 和 author of 完美疯狂 和 We’ve Got Issues, to talk with her about a book idea she is 工作ing on.  The topic was what we as women think about that time ahead when our kids don’t need us as much 和 when we begin to re-take ownership of our lives … 和 then what?

 

TheMotherhood members were very passionate on the topic, 和 朱迪思 got the conversation going by posing some thoughtful questions. Read some of the comments below, but to summarize, here were the key conclusions:

 

·随着孩子年龄的增长，对母亲的身体需求逐渐减少，但心理上的需求实际上可能会增加。

 

·      Moms feel conflicted about going back to 工作 – or even other commitments because of that feeling that they want to be around to support their kids.

 

·      Some of these problems are societal: there are too few supports for 工作ing moms 和 too few flexible options.

 

·找到解决此问题的方法可能需要调整您的期望。

 

继续阅读，看看这场激动人心的对话朝着哪个方向徘徊，并看看您是否同意Warner和我们其他的妈妈博客作者的观点：

 

 

内部还是外部-需要更改什么？

 

朱迪思 Warner: 令我震惊的是，有多少妇女在进入中年并面临人生下半段要做的事情–生活，如何成为人生的十字路口，就进入了痛苦的自我反思时期。体力劳动强度最高的母亲年龄的减轻为自己带来了更多的时间和精力–坦率地说，这可能是混合的祝福。

 

我渴望听到别人如何经历这一生的“通道”。您是否在其中顺畅航行，还是崎y不平？您如何到达对方？一路上有什么燃料/维持/引导您？您是否发现自己在质疑/想要改变您的生活状况–还是像我倾向于的那样–专注于改变自己？外部现实在这一切中起什么作用：经济，可能的生活选择范围，人际关系，支持系统，健康和财务资源？我们倾向于避免将这些外部因素视为谈话的主题，但我倾向于认为它们在我们对人生这一阶段的构想和导航中起着非常重要的作用。

 

国产不死族： 一世’我实际上就在那儿，朱迪思我儿子今年去了幼儿园，虽然我知道快到了，并且以为我已经准备好了，但它却像一堆砖头一样打击了我。我觉得我失业了。所以，我决定我没有’独自一人。显然每个人’的孩子们上学去了，他们想出了应对生活的方法。我四处张望，意识到女人在清理粪便和吐痰后兴奋地使用仍然完好无损的大脑。我围绕这个主题开设了一个博客，称赞并推荐那些一直追求梦想和孩子的妇女，同时保持后现代家庭主妇身份。

 

当然，母亲永远不会停止，我认为’这就是为什么我们这一代决定了’最重要“job” to have. 我认为它’这就是为什么我们这一代有那么多人要离开工作待在家里。而那些可能负担不起辞职费用或可能不想完全辞职的人，能够在家中继续这项工作。它’s an exciting time.

 

黛博拉： 我想关于我的问题’我接下来要做的确使我质疑自己。我的男孩以不同的方式需要我，现在我的父母也是如此。我想让自己想起“lifework”而不是更受欢迎“worklife” helps.

 

朱迪思 Warner: “Lifework”是很棒的。特别是因为这可能意味着有些不同— yet equally vital — for each of us.

 

艾米丽：  I think it’看一下改变一个的区别真有趣’情况和改变自己。我想我希望两者都做。我的一侧想学习变得更加禅修和瑜伽，另一侧则想搬到农场并尝试种植大量的传家宝西红柿

 

寻找灵活的技巧

 

克里斯汀：在商业领域经验丰富的聪明，能干的女性如何找到一种灵活地重新加入劳动力队伍的方法，以便她们能够适应未成年的青少年/青少年？这让我和其他许多女人感到沮丧。商业世界没有’似乎可以提供任何灵活的情况（罕见的工作共享或远程办公安排除外）。

 

朱迪思：请参阅—我认为缺乏灵活性，缺乏为人父母的社会支持一直是我们进行此类对话的背景。我们有非常有限的选择。

 

朱莉·佩珀特： 如此真实— when is that flexibility going to be more prevalent? Especially since studies keep showing how it 工作s better 和 leads to more productivity!!

 

克里斯汀：我们很多人都感到沮丧，并感到我们“work” options are limited to volunteering, PTA, etc. Are there any companies/organizations that have done a good 工作 harnessing the power of these smart, capable women, many of whom are available from 9-3 every day – but don’想通勤或成为公路战士？

 

技术上的机会谎言……但我们仍然感到困惑

 

国内不死族： 我想我’我从自我诊断的小学空巢综合症中学到的东西是，这是历史上实现梦想的最佳时机。技术使许多途径都可以轻易获得。它’要说服自己自己的创造力很重要，并且可以有所作为。它’实际采取该步骤会产生什么效果，真是令人惊讶。

 

小外套： 朱迪思–当我听到您想知道您是否正在建立良好的生活并取得成就时，这使我认为这里存在某种条件，使我们无法意识到自己就是我们自己…？我生产格雷琴·鲁宾’您最近的文章中提到的视频–她有句格蕾琴（Be Gretchen）的话。意味着实际上是你是谁。有什么想法吗？

 

朱迪思: … 的能力“Be Gretchen” or “Be Judy”或任何意味着您必须真正能够识别出自己是谁以及喜欢自己的人。那’对于很多人而言，这不是方程式的一部分。

 

野鹅：  I find that it is easy to lose who I am because motherhood has drained my confidence. I care so much about raising happy, healthy good citizens of the world that I lose myself. I find the 工作 feedback loop so much more confidence building 和 so much easier to Be Me.

 

我们需要“在我们自己内部建立王国”

 

朱迪思 Warner: 这是F.Scott Fitzgerald的话’s “The Crack-Up”当然，这与母性没有任何关系…………经过多年尝试做所有事情之后，我的感觉非常完美。我想知道其他人是否也会有联系：
“我开始意识到，在我生命的两年中，我一直在利用我所不拥有的资源，我一直在肉体上和精神上对自己进行抵押，直至达到顶峰。”

 

特雷西市长： 我确实感到所有这些搜寻都与我们的大社会有关—人们真的没有对我们的文化，工作，经济，共同价值观感到满足。它’s like we’我们每个人都试图在自己的内部建立一个小王国，因为我们周围的世界是’不这样做。我有段时间的梦想—可能永远不存在—大多数人都至少在同一页面上有某种感觉。但是，当然要为这种同质性付出巨大的代价（对Betty Draper进行分页）。

 

朱迪思 Warner: 是真的！

 

全职工作改变了一切–ALMOST

 

朱迪思: Is anyone in a traditional, full-time 工作? I would be eager to hear her perspective, because, in my experience so far, women in that 位置 experience this transition a bit differently (much less dramatically, in fact).

 

鹊： Me! Traditional FT 工作. (Well, maybe not that traditional, it’是一家非营利性的艺术公司。）我丈夫是全职父母，因为他’关于LT丧失功能。我觉得我’我想念我女儿的很多地方’成长，因为他’就是把她带到公共汽车上，带她去参加活动并主持游戏的人。

 

朱迪思: 我想我是在想：我倾向于像你们一样经历这些问题。但是，去年夏天，我和一群在华盛顿特区的女性聚在一起，她们对事情的看法确实有所不同。他们只是没有’不要问自己这些问题。就像：他们知道他们来自哪里，知道他们要去哪里，但是他们没有’不要让自己被这些担忧所困扰。而且我觉得很傻。一世’d假设我所经历的焦虑非常普遍（显然是）。但是，造成这种差异的原因是什么？你是怎么长大的？您对生活的期望是什么？

 

有些是女性’d在非常谦虚的背景下长大，’d一直很清楚他们想要去生活的地方，到达那里要做什么，并且非常清楚自己现在的生活有多好，生活可能会大不相同。一个是一个女人，她的母亲真的感到她’d为自己的家人（特别是丈夫，在离婚前）献出了自己的生命，我想她’d总是与自己达成协议，她不会’最终会处于那个位置。我认为每个人’个人的生活故事在这里起着重要的作用。

 

小外套： 是的，我想这一切的烦恼是只有某些经济条件的人才能体验到的奢侈品吗？

 

孩子们会永远停止照顾你吗？

 

灰色问题： 聊天的前提是基于“我们的孩子不需要我们那么多。”您认为这会在什么时候发生。这里’s why I ask. It’很容易相信您的小孩需要您。他们需要您进行日常生存。但是我要说的是，儿子比以往任何时候都更需要我（即使他没有’不愿意承认），因为他’进入他拥有更多东西的年代“internal”需要。有人知道我吗’m saying? Until they’我不在家’认为他们对我们的需求更少。

 

朱迪思 Warner：是的，我同意随着年龄的增长需求会有所不同。减少体力劳动— you’不要一直接他们—但更心理上如此。和我’当我的孩子长大时，我也有过像我一样的感觉’m out of my league —当他们遇到社会挑战时，例如，我仍然不’不知道该如何处理。不过，我越来越感到惊讶的是，我的大女儿有多少个女儿’她的年龄（13岁继续14岁）似乎取决于母亲如何生活（无论他们是否意识到这一点）。

 

德博拉：随着我们孩子的成长…。我们也是。我不是16年前的妈妈。我们’从我们需要/提供的一切到现在我们需要/提供的一切。

 

特雷西市长： It’s the “position” analogy —首先，您领导，然后与您的孩子并排做父母，然后从后方放回父母。我的高中生，他’已经摆在我们面前，但他仍然需要大量的鼓励和指导。我的中学生，我们’现在并排。它’坦率地说，这是一个美好的时光。棘手，但愉快。

 

克里斯汀: I so agree. And I am frightened by the idea of not being around for the angst of teenagedom (not to mention the trouble they could get it) while also loving the idea of going back to 工作.

 

野鹅：我很喜欢让·卢克·戈达德（Jean Luc Goddard）的这句话，我认为它适用于与我同意但仍然确实需要我们的青少年打交道。 “…我们生活中的所有巨龙也许都是公主，期望我们长得帅气勇敢。所有可怕的事情也许不过是无助的事情，等待我们帮助他们。”

 

这些著名的博客作者共同主持了Talk：

 

贝茜·卡德尔（Betsy Cadel）， 灰色问题 和 酷妈妈科技
创始人Tracey Clark 快门姐妹
玛丽亚·贾奇诺（Maria Giacchino）， 我的小外套
伊莎贝尔·卡尔曼， 阿尔法妈妈
朱莉·佩珀特 使用我的话
丽兹汤普森， 这满屋